February 6th, 2019

Теоретическое наследие Мао Цзэдуна: марксизм и китайская цивилизация

26 декабря 2018 года исполнилось 125 лет со дня рождения выдающегося китайского революционера и государственного деятеля Мао Цзэдуна. Юбилей широко отмечался в КНР и прошёл почти незамеченным в России. Но ведь для России в целом и для Сибири в особенности Китай является близким соседом, к тому же соседом явно более «успешным». А именно влияние идей Мао в значительной степени привело к тому, что Китай стал тем, чем он сегодня является.



Наследие Мао неоднозначно: критике он подвергался как со стороны советской пропаганды, так и со стороны либерально-капиталистического агитационного рупора. В своей статье мы попробуем остановить внимание на некоторых ключевых моментах его наследия. В определенной степени это должно помочь отделить истину от злонамеренной лжи в отношении той информации, которая распространяется о Мао Цзэдуне, а также будет способствовать выделению сильных и слабых сторон его теории и практической деятельности.

Collapse )

В целом методы реализации теоретических положений в области государственного строительства опирались больше на волю и стремления масс, чем на объективное положение вещей. Это вызвало неудачи и обоснованную критику. Однако в годы его правления процент неграмотности снизился с 80 % до 7 %, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция — более чем в 10 раз. Внешнеполитическая концепция Мао, направленная на разрыв отношений с СССР, способствовала ослаблению всего мирового коммунистического лагеря, а, возможно, и явилась условием его разрушения. Методы же его революционной деятельности весьма любопытны и заслуживают дальнейшего изучения.

Павел ПЕТУХОВ, главный редактор сайта «КПРФ-Иркутск», член Координационного совета ВСД «Русский Лад»
Геннадий СУРДИН, кандидат философских наук, член правления Иркутского областного отделения ВСД «Русский Лад»
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2982-teoreticheskoe-nasledie-mao-tszeduna-marksizm-i-kitajskaya-tsivilizatsiya

Кратово против преобразования в городской округ

2 февраля 2019 года на территории Московской области в городском поселении Кратово состоялся митинг протеста против реформы по преобразованию муниципальных районов в городские округа, проводимой уже в течение нескольких лет на территории Московской области.



Collapse )

Просто, проведя эту реформу на территории почти всей области, власть уверовала в свою безнаказанность и даже перестала рассматривать необходимость общения с людьми. Но это не тот случай, люди могут простить все, кроме собственного унижения. Поэтому, после митинга, ими было принято решение не сдаваться, продолжить борьбу. Кроме этого было сказано много теплых слов в адрес Раменского РК КПРФ, Г.А. Зюганова, который помог получить документы свидетельствующие о незаконности рубки в Кратово, и общественной патриотической организации «Русский лад» за ненавязчивую охрану данного мероприятия.

http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2983-kratovo-protiv-preobrazovaniya-v-gorodskoj-okrug

Советский социализм: взлет и падение

От редации сайта «Русский Лад». Николай Владимирович Сомин, известный современный русский православный мыслитель.



Он - автор интересных, не лишенных дискуссионности работ по православному социализму, которые находят и горячих приверженцев подобного подхода, и критиков слева и справа, которых смущает само сближение ценностей Православия с социализмом. Мы предоставляем возможность нашим читателям ознакомиться с позицией самого мыслителя из первых рук. Разумеется, она исходит из христианской философии истории, которую вряд ли воспримет атеистическая часть нашей аудитории. Да и сомнительно, что именно атеизм подорвал здание советского социализма, о чем говорится в статье. Но научиться понимать логику православного социалиста стоит и другим патриотам ради объединения социалистических сил. Отчасти с упоиянутой философией связаны обличения в статье принудительного «государственного атеизма», хотя и реальные злоупотребления на почве последнего несомненно имели место, и они, безусловно, заслуживают единого осуждения патриотических сил. Причем более ясного и недвусмысленного, нежели это было сделано в пятидесятые годы.

Collapse )

Да, здание советского социализма (в ценностном аспекте) было построено на песке атеизма. Это тяжелый просчет, обусловивший его гибель. Но сама архитектурная задумка была верной. Ведь уже стало до очевидности ясно, что альтернативный путь, путь капитализма со 100% вероятностью ведет к уничтожению России (и православия). Может быть, в этом знании и состоит духовный смысл сегодняшнего периода. А также в осознании того, чем социалистический проект может быть кардинально улучшен - надо строить на камне веры во Христа. Иначе говоря, по-прежнему актуален проект православного социализма.

Дело за немногим - за решимостью.

http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2984-sovetskij-sotsializm-vzlet-i-padenie